Pour ma part, je pense que cela est clairement une bonne chose.
Groovy est un excellent langage dynamique pour la JVM. S'il est populaire pour tout les développeur un peu geek sur les bords, il reste assez discret en entreprise pour l'instant car il n'est pas fort connu des décideurs. Pour ces personnes, G2One est certainement aussi une société inconnue. Jusqu'ici, ils n'avaient donc aucune raison de faire confiance en Groovy, et si un langage dynamique devait être choisi, il y a de forte chance que ce soit JRuby car il est supporté par Sun Microsystem..
Cela risque de changer, SpringSource est maintenant bien connu des décideurs, et donc cela apporte un poids importants à Groovy.
Concernant Grails, c'est pareil. Personnelement, j'adore Grails !
Jusqu'ici, le développement Web était compliqué en Java. Certes puissant et fiable, mais la différence de temps pour faire un
petit site en Java et le même site en PHP ou autres langage de script était flagrant.
Je connais beaucoup de développeur Web qui me charriait quand je parlais de faire du Web avec Java...
Mais avec Grails, c'est du pur bonheur. C'est ultra simple, très souple et surtout rapide pour le développement ! Plus besoin de xxx configuration pour mettre en place le squelette du site, quelques commandes Grails et hop c'est prêt. Plus besoin d'installer un tomcat pour des tests .. Grails fournit un serveur embarqué ...
Mais encore une fois, même si j'adore Grails, j'aurai beaucoup de mal à l'introduire sur un projet. Et la encore, SpringSource va donner un poids à ce framework.
De plus, connaissant un peu SpringSource, je suis sur qu'ils vont investir dans ces projets. Lorsqu'ils avaient acheté Covalent, et s'étaient rapproché de Eclipse et OSGi, c'était pour créer Spring Dm Server.
Il est donc fort probable que divers projets basé sur Groovy ou Grails arrivent sous peu. Il est donc imaginable que Spring 3.0 propose de nouvelle fonctionnalité basé sur le coté dynamique de Groovy.
Bref, que de bonnes choses à prévoir à mon avis.
0 |
0 |
Envoyé par lunatix
